A complexidade experenciada no desenvolvimento humano levou a psicologia a se classificar em subáreas, nas quais são elencados aspectos particulares que influenciam a vida humana. Dessa forma, pesquisas são realizadas com a finalidade de estruturar um saber científico a ser utilizado como suporte teórico para a compreensão dos sujeitos em seu tempo histórico. Nesse contexto, Schultz e Schultz (2019, p. 97) ao discorrerem sobre as divergências entre os postulados de Wundt e James, afirmaram o seguinte: “No livro Princípios de psicologia, James apresentou a visão que acabou se tornando a doutrina central do funcionalismo norte-americano – a psicologia não tem como meta a descoberta dos elementos da experiência, como Wundt e Titchener argumentavam, mas o estudo sobre a adaptação dos seres humanos ao meio ambiente. A função da nossa consciência é guiar-nos aos fins necessários para a sobrevivência. A consciência é vital para as necessidades dos seres complexos em um ambiente complexo; de outra forma, a evolução humana não ocorreria”. Fontes: FELDMAN, R. S. Introdução à psicologia. Porto Alegre: AMGH, 2015. SCHULTZ, D. P.; SCHULTZ, S. E. História da psicologia moderna. São Paulo: Cengage, 2019. Considerando o exposto acerca dos postulados defendidos por Wundt e James, analise as duas asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I. Wilhelm Wundt dedicou-se a legitimar a psicologia como ciência independente estabelecendo os princípios do estruturalismo, no qual definiu os componentes fundamentais da consciência, como as emoções, as percepções, os pensamentos etc. No entanto, Willian James questiona essa compreensão acerca do desenvolvimento humano, considerando-a limitada. PORQUE II. Para James, a corrente estruturalista focou seus estudos na compreensão dos processos conscientes, mas não os ampliou considerando como o comportamento humano atua no processo de satisfação das necessidades humanas nem como os indivíduos se adaptam ao ambiente, ou seja, desconsiderava a dimensão prática da vida cotidiana, por isso fundou o funcionalismo junto de outros teóricos. A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta: ALTERNATIVAS As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. As asserções I e II são proposições falsas.
A complexidade experenciada no desenvolvimento humano levou a psicologia a se classificar em subáreas,nas quais são elencados aspectos particulares que influenciam a vida humana

Por Colaborar Educacional

Nossa equipe é composta por profissionais especializados em diversas áreas, o que nos permite oferecer uma assessoria completa na elaboração de uma ampla variedade de atividades. Estamos empenhados em garantir a autenticidade e originalidade de todos os trabalhos que realizamos.

Ficaríamos muito satisfeitos em poder ajudar você. Entre em contato conosco para solicitar o seu serviço.

Aponte o celular para abrir o WhatsApp

A complexidade experenciada no desenvolvimento humano levou a psicologia a se classificar em subáreas,nas quais são elencados aspectos particulares que influenciam a vida humana ou clique aqui
Este site utiliza cookies para lhe oferecer uma melhor experiência de navegação. Ao navegar neste site, você concorda com o uso de cookies.