QUESTÃO 2

Leia o texto a seguir:

​Colapso na ética em pesquisa no Brasil

A Lei n.º 14.874/2024 e as cobaias humanas: quem protegerá o participante de pesquisa no País?

Imagine acordar no hospital e descobrir que foi incluído num experimento médico sem seu consentimento prévio. A Lei n.º 14.874/2024 (artigo 18, § 6.º) permite isso em emergência sanitária no Brasil, e sua regulamentação precisa corrigir esse e outros problemas.

A lei redefine o sistema nacional de avaliação ética. Sua regulamentação decidirá se o País avançará na proteção dos direitos humanos e na justiça epistêmica ou se consolidará como plataforma de ensaios clínicos estrangeiros, utilizando cidadãos brasileiros em experimentos clínicos nem sempre benéficos a eles.

Como observa a antropóloga Rosana Castro, o Brasil vive uma “economia política das doenças e da saúde”, na qual a desigualdade social e a vulnerabilidade de populações pobres e racializadas funcionam como atrativos no mercado globalizado de pesquisas clínicas, permitindo que empresas multinacionais reduzam custos. Muitos desses estudos clínicos utilizam a infraestrutura do SUS sem oferecer contrapartidas justas e sem garantir acesso aos medicamentos testados, que frequentemente nem chegam a ser registrados no País – perpetuando um modelo extrativista de ciência e fragilizando a soberania sanitária.

Definir o decreto regulamentar da lei é mais do que um ato técnico: é uma decisão política e ética sobre que ciência queremos. A escolha é inequívoca: ou fortalecer os direitos e a proteção aos participantes de pesquisa e construir uma ciência plural e democrática, ou transformar o Brasil num campo de testes subordinado à lógica mercadológica e a interesses externos. Reconstruir a governança ética em pesquisa exige pluralidade de saberes, compromisso com os direitos humanos e centralidade na proteção das pessoas – e não na competitividade regulatória.

Fonte: Disponível em: https://www.estadao.com.br/opiniao/espaco-aberto/colapso-na-etica-em-pesquisa-no-brasil/. Acesso em: 06 set. 2025 (adaptado).

O texto nos mostra uma discussão ética. A ética pode ser discutida em todos os âmbitos da sociedade: no trabalho, na pesquisa, na política, na saúde, meio ambiente, na religião, entre outros.

Pensando nisso, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.

I. A política e as tomadas de decisões na vida social podem ser consideradas elementos centrais no estudo da ética.

PORQUE

II. As escolhas, no âmbito da vida pública, devem ter como objetivo alcançar o bem comum.

​A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:

Alternativas
Alternativa 1 – As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Alternativa 2 – As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
Alternativa 3 – A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
Alternativa 4 – A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
Alternativa 5 – As asserções I e II são falsas.

Nossa equipe é composta por profissionais especializados em diversas áreas, o que nos permite oferecer uma assessoria completa na elaboração de uma ampla variedade de atividades. Estamos empenhados em garantir a autenticidade e originalidade de todos os trabalhos que realizamos.

Ficaríamos muito satisfeitos em poder ajudar você. Entre em contato conosco para solicitar o seu serviço.

Aponte o celular para abrir o WhatsApp

ou clique aqui
Este site utiliza cookies para lhe oferecer uma melhor experiência de navegação. Ao navegar neste site, você concorda com o uso de cookies.