O método de custo aplicado à contabilidade rural assemelha-se ao modelo utilizado em indústrias: todos os gastos relacionados à formação do rebanho

O método de custo aplicado à contabilidade rural assemelha-se ao modelo utilizado em indústrias: todos os gastos relacionados à formação do rebanho — como ração, vacinas, medicamentos, mão de obra e manutenção de pastos — são acumulados em contas de estoque, discriminados conforme a fase de desenvolvimento dos animais. A cada mudança de categoria (bezerros, novilhos, bois), os valores são transferidos entre as respectivas contas. No momento da venda, o custo é baixado contra a conta de “Custo do Gado Vendido” e somente então o lucro ou a perda é reconhecido. Esse critério difere do método do valor justo, previsto no CPC 29, em que os ganhos ou perdas são reconhecidos de forma contínua, conforme a transformação biológica dos ativos, sem a necessidade de aguardar a venda. Assim, enquanto o método de custo adia o reconhecimento do resultado para o momento da comercialização, o valor justo evidencia o desempenho econômico do rebanho de forma mais tempestiva.

 

Fonte: CPC – COMITÊ DE PRONUNCIAMENTOS CONTÁBEIS. CPC 29 – Ativo biológico e produto agrícola. Brasília, DF: CPC, 2009.

Com relação às diferenças entre o método de custo e o método do valor justo na contabilidade rural, analise as afirmativas a seguir:

I. No método de custo, o ganho é reconhecido apenas no momento da venda, enquanto, no método do valor justo, o reconhecimento é contínuo, conforme a variação no valor dos ativos biológicos.

 

II. O método do valor justo permite evidenciar variações biológicas no resultado antes da comercialização.

 

III. O método de custo assemelha-se ao processo industrial, acumulando os gastos até a realização da venda.

 

IV. O método do valor justo está alinhado às normas internacionais de contabilidade (IAS 41 / CPC 29).

 

V. Ambos os métodos conduzem ao mesmo resultado final, porém diferem quanto ao momento do reconhecimento do ganho.

É correto o que se afirma em: