Para governar, independentemente da forma de Estado e da forma de governo, é preciso haver um sistema que organize as relações e competências da chefia do Estado e da chefia do governo.

Alternativa 1 – No presidencialismo, a separação de poderes é mais flexível, permitindo que o chefe de governo, que não precisa ser membro do legislativo, possa dissolver o parlamento e convocar novas eleições a qualquer momento, uma prática comum no parlamentarismo.

Alternativa 2 – No presidencialismo, o chefe de governo é sempre o monarca, que exerce tanto as funções cerimoniais associadas à chefia do Estado quanto as funções executivas, diferenciando-se do parlamentarismo, onde o poder executivo é dividido entre o chefe de Estado e o chefe de governo.

Alternativa 3 – Uma característica essencial do parlamentarismo é que o chefe de Estado, também atuando como chefe de governo, é eleito diretamente pelo povo para mandatos fixos, sem a possibilidade de ser destituído pelo parlamento, o que reflete uma fusão de poderes típica do presidencialismo.

Alternativa 5 – No parlamentarismo, a distinção entre a chefia do Estado e a chefia do governo permite uma maior fluidez na transferência de poder executivo, com o chefe de governo podendo ser substituído sem necessidade de eleições gerais, enquanto no presidencialismo, o chefe de Estado e o chefe de governo é a mesma pessoa, eleita diretamente pelo povo para um mandato fixo, caracterizando uma maior estabilidade no exercício do poder executivo.