O Conselho Tutelar de uma cidade de médio porte recebe uma denúncia anônima de “maus-tratos e negligência” em uma ocupação urbana recém-estabelecida na periferia. A denúncia aponta que crianças estão “andando sujas, descalças e sozinhas” enquanto os pais trabalham na coleta de recicláveis.
Os Personagens:
Dona Clarice: Moradora da ocupação, mãe de três filhos (4, 7 e 9 anos). Trabalha como catadora.
Conselheiro Roberto: Recém-eleito, acredita que a “ordem e a higiene” são a base para uma boa criação.
Assistente Social Julia: Atua no CRAS local, sobrecarregada, tende a ver famílias em situação de ocupação como “resistentes a intervenções”.
O Conflito:
Ao chegarem ao local, Roberto e Julia observam as crianças brincando com terra próximas aos carrinhos de recicláveis. Roberto imediatamente anota em seu relatório: “Ambiente insalubre, falta de higiene pessoal evidente, pais ausentes na supervisão direta”.
Durante a entrevista, Clarice tenta explicar que as crianças estão sob o olhar de uma vizinha enquanto ela organiza o material coletado a poucos metros dali, e que a “sujeira” é do brincar, não de falta de cuidado. No entanto, Julia, influenciada por experiências anteriores em ocupações, interrompe a fala de Clarice, dizendo: “Sabemos que nessas comunidades a estrutura familiar é sempre fragilizada; precisamos de medidas mais drásticas para proteger essas crianças dessa cultura de marginalidade”.
Com base no preconceito de que “pobreza é sinônimo de negligência”, a equipe decide pela aplicação de uma medida protetiva de acolhimento institucional imediato, sem buscar a rede de apoio da família ou compreender a dinâmica daquela organização comunitária. Desenvolva as atividades a seguir
1 Parte:
Analisar criticamente a decisão dos profissionais, considerando questões éticas, assim como construção de estereótipos sociais, e reflita: (1 lauda)
. Quais aspectos incentivaram a decisão dos profissionais?
. Você entende que eles tomaram a decisão com base na observação da realidade da família?
. Outros aspectos poderiam ter sido analisados? Outras intervenções poderiam ter sido consideradas?
2 Parte:
Imagine-se como profissional da área responsável pelo caso e elabore um parecer técnico: (máximo 2 laudas)
Apresentar qual medida você adotaria;
Justificar sua decisão com base em fundamentos éticos e normativos, especialmente no que se refere à proteção integral e ao direito à convivência familiar e comunitária;
Indicar encaminhamentos e intervenções possíveis, considerando a atuação da rede socioassistencial;
Dicas de Ouro:
Assista ao vídeo de orientações da atividade (material da disciplina).
Siga as normas da ABNT e utilize o formulário padrão.
Plágio não é permitido.
Ao redigir sua resposta, atente-se à correção ortográfica e concordância verbal.
Não finalize a sua atividade antes de conferir se atendeu ao que está sendo solicitado.
Referências bibliográficas:
KREUZ, G.; PATARO, F. R. Relações Interpessoais e Psicologia Social. 2024. p. 136 – 152
PAIM, A. S.; PEREIRA, M. E. Aparência física, estereótipos e discriminação racial. Ciências & Cognição, v. 16, n. 1, p. 002-018, 2011.
CORRÊA, T. P.; HERNANDEZ, J. A. E. Estereótipos sociais vinculados ao corpo. Revista Digital, Buenos Aires, a. 14, n. 140, jan. 2010.