O Conselho Tutelar de uma cidade de médio porte recebe uma denúncia anônima de “maus-tratos e negligência” em uma ocupação urbana recém-estabelecida na periferia. A denúncia aponta que crianças estão “andando sujas, descalças e sozinhas”

O Conselho Tutelar de uma cidade de médio porte recebe uma denúncia anônima de “maus-tratos e negligência” em uma ocupação urbana recém-estabelecida na periferia. A denúncia aponta que crianças estão “andando sujas, descalças e sozinhas” enquanto os pais trabalham na coleta de recicláveis. 

Os Personagens: 

Dona Clarice: Moradora da ocupação, mãe de três filhos (4, 7 e 9 anos). Trabalha como catadora. 

Conselheiro Roberto: Recém-eleito, acredita que a “ordem e a higiene” são a base para uma boa criação. 

Assistente Social Julia: Atua no CRAS local, sobrecarregada, tende a ver famílias em situação de ocupação como “resistentes a intervenções”. 

O Conflito:

Ao chegarem ao local, Roberto e Julia observam as crianças brincando com terra próximas aos carrinhos de recicláveis. Roberto imediatamente anota em seu relatório: “Ambiente insalubre, falta de higiene pessoal evidente, pais ausentes na supervisão direta”. 

Durante a entrevista, Clarice tenta explicar que as crianças estão sob o olhar de uma vizinha enquanto ela organiza o material coletado a poucos metros dali, e que a “sujeira” é do brincar, não de falta de cuidado. No entanto, Julia, influenciada por experiências anteriores em ocupações, interrompe a fala de Clarice, dizendo: “Sabemos que nessas comunidades a estrutura familiar é sempre fragilizada; precisamos de medidas mais drásticas para proteger essas crianças dessa cultura de marginalidade”. 

Com base no preconceito de que “pobreza é sinônimo de negligência”, a equipe decide pela aplicação de uma medida protetiva de acolhimento institucional imediato, sem buscar a rede de apoio da família ou compreender a dinâmica daquela organização comunitária. Desenvolva as atividades a seguir

1 Parte: 

Analisar criticamente a decisão dos profissionais, considerando questões éticas, assim como construção de estereótipos sociais, e reflita:  (1 lauda) 

. Quais aspectos incentivaram a decisão dos profissionais? 

. Você entende que eles tomaram a decisão com base na observação da realidade da família?  

. Outros aspectos poderiam ter sido analisados? Outras intervenções poderiam ter sido consideradas? 

2 Parte: 

Imagine-se como profissional da área responsável pelo caso e elabore um parecer técnico: (máximo 2 laudas)

Apresentar qual medida você adotaria;

Justificar sua decisão com base em fundamentos éticos e normativos, especialmente no que se refere à proteção integral e ao direito à convivência familiar e comunitária;

Indicar encaminhamentos e intervenções possíveis, considerando a atuação da rede socioassistencial;

Dicas de Ouro: 

Assista ao vídeo de orientações da atividade (material da disciplina). 

Siga as normas da ABNT e utilize o formulário padrão. 

Plágio não é permitido. 

Ao redigir sua resposta, atente-se à correção ortográfica e concordância verbal. 

Não finalize a sua atividade antes de conferir se atendeu ao que está sendo solicitado.


Referências bibliográficas:

KREUZ, G.; PATARO, F. R. Relações Interpessoais e Psicologia Social. 2024. p. 136 – 152 

PAIM, A. S.; PEREIRA, M. E. Aparência física, estereótipos e discriminação racial. Ciências & Cognição, v. 16, n. 1, p. 002-018, 2011. 

CORRÊA, T. P.; HERNANDEZ, J. A. E. Estereótipos sociais vinculados ao corpo. Revista Digital, Buenos Aires, a. 14, n. 140, jan. 2010.