Terceira etapa: responder e enviar a atividade conforme as instruções.
Primeira etapa: Leitura do texto de apoio
Diremos que um par de estratégias constitui um equilíbrio de Nash se a escolha de A for ótima, dada a escolha de B, e a escolha de B for ótima, dada a escolha de A. Lembre-se de que nenhuma pessoa sabe o que a outra fará quando for obrigada a escolher sua própria estratégia, mas cada pessoa pode ter suas próprias expectativas a respeito de qual será a escolha da outra pessoa. O equilíbrio de Nash pode ser interpretado como um par de expectativas sobre as escolhas da outra pessoa, de modo que, quando a escolha de uma pessoa for revelada, nenhuma delas desejará mudar seu próprio comportamento.
Esse conceito geral da teoria dos jogos serve como fundamento para a análise dos modelos de oligopólio, pois descreve situações em que as decisões estratégicas das empresas são interdependentes. A partir dessa lógica, podemos compreender como diferentes estruturas de concorrência incorporam o raciocínio de equilíbrio estratégico às escolhas das firmas.
Equilíbrio de Cournot. Nele, cada empresa maximiza seus lucros de acordo com suas expectativas sobre a escolha de produção da outra empresa e, além disso, essas expectativas são confirmadas em equilíbrio: cada empresa escolhe de forma ótima fabricar a quantidade que a outra empresa espera que ela fabrique. Num equilíbrio de Cournot, nenhuma empresa achará lucrativo mudar sua produção, uma vez que descubra a escolha realmente feita pela outra empresa.
No modelo de Cournot descrito anteriormente, supomos que as empresas escolhiam suas quantidades e deixavam que o mercado determinasse o preço. Outra abordagem, ainda dentro da mesma lógica estratégica, é pensar que as empresas fixem os preços e deixem o mercado determinar a quantidade vendida. Esse modelo é chamado de concorrência de Bertrand.
Fonte: VARIAN, H. Microeconomia – Uma Abordagem Moderna. 9. ed. Rio de Janeiro: GEN Atlas, 2015. E-book. p.517. ISBN 9788595155107. Disponível em: https://app.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788595155107/. Acesso em: 03 mar. 2026.
Segunda Etapa: Análise da situação problema
O Dilema das Operadoras de Telecomunicações no Mercado 5G
Imagine que o mercado nacional de infraestrutura para tecnologia 5G seja dominado por apenas duas grandes empresas: a Conecta S.A. e a RedeTotal. Ambas estão decidindo suas estratégias de preços para o novo plano de dados premium.
Se ambas mantiverem preços elevados (Cooperar), elas maximizam o lucro conjunto do setor. No entanto, se uma delas reduzir o preço agressivamente (Competir) enquanto a outra mantém o preço alto, a empresa que reduziu capturará quase todo o market share, obtendo um lucro individual massivo, enquanto a outra sofrerá prejuízos. Se ambas reduzirem os preços simultaneamente, entrarão em uma guerra de preços que corroerá as margens de lucro de ambas.
Terceira Etapa: Realização da atividade
Com base no cenário exposto e nos conceitos de Equilíbrio de Nash e Modelos de Oligopólio (Cournot e Bertrand), você deverá analisar a matriz de payoffs a seguir e responder aos questionamentos propostos, fundamentando suas respostas.
Matriz de Lucros (em milhões de R$):
Fonte: Elaborado pela professora, 2026.
Questão 1:
Analise a matriz de ganhos fornecida. Existe uma estratégia dominante para a empresa Conecta S.A.? E para a RedeTotal? Justifique sua resposta definindo o conceito de estratégia dominante.
Questão 2:
Encontre o Equilíbrio de Nash deste jogo. Esse equilíbrio é eficiente no sentido de Pareto? Explique o porquê, comparando o resultado encontrado com a possibilidade de cooperação (Preço Alto/Preço Alto).
Questão 3: Extensão para o Modelo de Cournot
Suponha que, em vez de preços, essas empresas estivessem competindo por quantidade (Capacidade de Banda). Se as empresas decidissem a quantidade de forma simultânea e não cooperativa:
- a) Como chamamos esse modelo de oligopólio?
- b) O lucro final seria maior ou menor do que em um modelo de liderança de preços (Stackelberg)? Justifique teoricamente.
Questão 4: Análise Regulatória
O lucro de (100, 100) é claramente melhor para as empresas do que o equilíbrio de Nash. Por que, em um jogo de rodada única (one-shot game),a cooperação é difícil de manter sem um contrato formal ou agência reguladora? Relacione sua resposta ao incentivo de “free-rider” ou “cheating“.
Importante:
- A entrega deve ser feita exclusivamente por meio do formulário padrão da atividade MAPA disponível no material da disciplina.
- Antes de enviar sua atividade, certifique-se de que respondeu a todas as perguntas e realize uma cuidadosa correção ortográfica.
- Após o envio não são permitidas alterações, ou modificações. Logo, você tem apenas uma chance de enviar o arquivo corretamente. Revise bem antes de enviar.
- Lembre-se de que evidências de cópias de materiais, incluindo de outros estudantes, sem devidas referências serão inquestionavelmente zeradas. As citações e referências, mesmo que do livro da disciplina, devem ser realizadas conforme normas da Instituição de Ensino.
- Procure sanar suas dúvidas junto a mediação em tempo hábil sobre o conteúdo exigido na atividade, de modo que consiga realizar sua participação.
- Em caso de dúvidas, encaminhar mensagem ao seu Professor mediador.
- Atenção ao prazo de entrega, evite o envio da atividade em cima do prazo.
Bons estudos!
Nossa equipe é composta por profissionais especializados em diversas áreas, o que nos permite oferecer uma assessoria completa na elaboração de uma ampla variedade de atividades. Estamos empenhados em garantir a autenticidade e originalidade de todos os trabalhos que realizamos.
Ficaríamos muito satisfeitos em poder ajudar você. Entre em contato conosco para solicitar o seu serviço.
